Экономика

Спорт

Светсткая хроника и ТВ

Происшествия

Политика

Общество

Киев

Вилкул – сильный противник власти, отсюда и претензии генпрокуратуры к нему, эксперт

Политолог Данил Богатырев считает, что несостоятельность обвинений ГПУ против Александра Вилкула, явно доказывает политический заказной характер атаки на оппозиционера, которого многие эксперты считают реальным кандидатом в президенты от Юго-Востока.

 11 октября, 15:05

Вилкул – сильный противник власти, отсюда и претензии генпрокуратуры к нему, эксперт

Политолог Данил Богатырев считает, что несостоятельность обвинений ГПУ против Александра Вилкула, явно доказывает политический заказной характер атаки на оппозиционера, которого многие эксперты считают реальным кандидатом в президенты от Юго-Востока.

"Александр Вилкул - один из наиболее популярных оппозиционных политиков, обладающий неплохим президентским рейтингом. В родной Днепропетровщине, по данным соцопросов, за него готовы голосовать более 17% избирателей. Скорее всего, он будет баллотироваться в президенты.

Для власти подобный расклад был бы крайне нежелателен. Сильные противники из оппозиционного лагеря власти не нужны. Отсюда и претензии Генпрокуратуры (подконтрольной власти) к Вилкулу", - написал Богатырев на своей странице в Facebook

Министр экономики 1997 – 1998 гг. Виктор Суслов в эфире NewsOne сказал: "Вилкул, напомним, уже позиционирует себя, как один из кандидатов в президенты. В этих условиях надо быть с ним очень осторожным, с его преследованием, если это – попытка выбить одного из реальных кандидатов, который претендует быть представителем Юго-Восточной части Украины, то, конечно, в демократической стране это не терпимо".

Напомним, во время рассмотрения регламентным комитетом ВР повторного представления генпрокурора на снятие неприкосновенности с народного депутата Александра Вилкула, выяснилось, что свидетели давали показания против него под давлением. Свидетеля - экс-главу Днепропетровской райгосдаминистрации, 70-летнего Вадима Кобыляцкого без решения суда прокуратура поместила в декабре 2017 года в неотапливаемую камеру и требовала дать ложные показания против Вилкула. Но даже в этих условиях Кобыляцкий не согласился оговорить нардепа. Он подписал компромисс, предложенный прокуратурой, что ему якобы звонили из приемной облгосадминистрации. Заявление свидетеля депутаты получили во время заседания.

Кроме того, народный депутат предоставил ряд доказательств того, что дело является сфабрикованным, а законы, на которые ссылается прокуратура, в том числе, Земельный Кодекс прекратили свое действие еще в 2001 году.

В ходе заседания комитета Александр Вилкул предоставил официальные документы, в том числе, решение Никопольского суда, о том что его телефон незаконно прослушивается без разрешения парламента.

Из-за вновь открывшихся фактов Регламентный комитет отложил публикацию своего решения на двое суток. После анализа предоставленных материалов, комитет признал, что доказательства прокуратуры в "представлении" на Вилкула основываются на показаниях, добытых незаконным путем.

Экономика

Спорт

Светсткая хроника и ТВ

Происшествия

Политика

Общество

Киев